Gorbi

Perestroika Lost

Spicuiri din Raportul Departamentului de Stat

"Security forces committed killings and engaged in widespread beatings and unlawful detentions during and after the April 7-8 election-related protests."

"Nongovernmental organizations (NGOs) alleged that government agents committed unlawful killings in connection with the postelection violence on April 7-8. The Council of Europe (COE) commissioner for human rights noted that three persons were found dead in Chisinau shortly after the postelection violence."

"Once in police custody, methods of physical abuse included beatings by multiple persons, burning with cigarettes, exposure to cold, and deprivation of food and sleep. Methods of psychological abuse included threats of death or long-term imprisonment, restriction of communication with the outside world, forced signing of false confessions, and being forced to strip in front of interrogators. Local NGO Memoria reported approximately seven cases of rape and sexual abuse by police officers. Memoria also reported that women and girls were subjected to other types of degrading treatment, including being forced to do push-ups and sit-ups while naked. These abuses were not widely publicized because of victims' embarrassment and reluctance to come forward. According to the Prosecutor General's Office, most abuses occurred at the time of apprehension; during transport to a detention facility; and within detention facilities, including during questioning designed to extract a confession."

"The Ministry of Interior reported that it apprehended 166 persons, including 17 minors, who were released to their parents by April 9. However, local NGOs and Chisinau municipal authorities estimated that the accurate number of persons apprehended was as high as 700."

"On April 7-8, more than 20 Romanian journalists were denied entry to the country, as the government publicly accused Romania of playing a role in organizing the April 7-8 violence. On April 8, several plainclothes police officers severely beat a cameraman from Jurnal TV, who was filming in public and also seized and destroyed his video equipment. On April 9, police detained a Realitatea TV crew from Romania, held them in custody for several hours, and then expelled them from the country. Members of the television crew reported that they were intimidated by police officers while in custody."

"On May 12, the ECHR ruled in favor of Talgat Masaev, a Muslim leader who was arrested in January 2004 for organizing prayers in a private home. The court ruled that his arrest amounted to the exclusion of minority religious beliefs not formally registered with the state, and awarded him 1,500 euros (approximately $2,150) in damages."

"On December 22, an opposition Communist parliamentarian accused the government of backing extremism by registering the National Christian Movement (NCM) as an NGO on November 12. The member of parliament pointed out that NCM members display photographs of Corneliu Codreanu, who founded the anti-Semitic Legion of the Archangel Michael in Romania in the 1930s. The minister of justice responded that the ministry registered all groups that presented the correct paperwork, and the parliamentarian needed to provide proof of the group's extremism for the ministry to take further action."

"From January through August, Jehovah's Witnesses reported 23 incidents of violence or harassment against its members, 11 of which involved Orthodox priests physically or verbally attacking a member of Jehovah's Witness."

"The Jewish community had approximately 25,000 members, including 2,600 living in Transnistria. In March after one of Chisinau's synagogues received a shipment of kosher food from abroad for the upcoming Passover holiday, police officers made several visits to the synagogue to search the food parcels."

"In February 2008 Transnistrian police arrested and interrogated Igor Gavrilov, director of the NGO Accord Travel, for illegally downloading NGO-related documents. Although Transnistrian authorities registered the organization in 2007, they warned it to halt its activities on various occasions."

"According to local NGOs, at least 80 percent of trafficking victims had previously been victims of domestic violence."

"Romani NGOs estimated that 80 percent of Romani children were illiterate."

"The legal minimum monthly wage was 400 lei ($38) per month. The minimum wage was set by the government in yearly consultations with trade unions and employer associations."

Link

Steven Hill: Europe's Promise

Tocmai am venit de la o prezentare de carte (Steven Hill, Europe's Promise, 2010). Recomand volumul oricărui europenist de treabă, euroscepticilor, dar și americanilor îngâmfați. America are ce învăța de la europeni, iar autorul nu face decât să arate în ce domenii unele state europene devansează America și cum se face că europenii rezistă mai ușor crizei economice actuale decât americanii. De ce europenii au standarde de viață mai înalte? De ce politicile de mediu sunt mai bune în Europa decât în America? Care sunt diferențele și avantajele diverselor capitalisme europene în comparație cu modelul american? Americanii sunt în căutarea unei speranțe și nu pot decât să mă bucur când câte unul își îndreaptă privirile către Europa. Cei care nu vor să cumpere cartea pot urmări prezentarea lui Steven Hill de la New America Foundation, care acoperă ideile principale; oricum merită să facă parte din orice syllabus.

Țepele moldo-române

Interesante remarcile lui Constantin Tănase din 2 Martie 2010:

"Voluntar sau nu, dar se creează impresia (urâtă) că administraţia de la Bucureşti i-a tras o ţeapă politică „de zile mari” actualei conduceri de la Chişinău, or, este evident că, în formula propusă, micul trafic de frontieră cu România nu va avea loc. A fost doar un bluf, bineînţeles, din partea fraţilor de la Bucureşti. Realizează acest adevăr preşedintele unionist Ghimpu? (Pe premierul Filat nu-l întreb, şi el ştie de ce). Dacă da, atunci ceva trebuie să urmeze, ceva trebuie să se schimbe în relaţiile frăţeşti dintre Chişinău şi Bucureşti. Prietenii mei ştiu ce anume."

Dar și informația referitoare la cei 500 de euro necesari pentru a obține viza românească merită menționată:

"Apropo de acestea, un înalt funcţionar al UE la Chişinău îmi spunea recent că cele 500 de euro necesare pentru a obţine o viză în România sunt o iniţiativă a Bucureştiului, nu a UE... Bucureştiul, dacă ar vrea, ar pune 50, dar nu 500 de euro! (nu mai știu cum este corect cei sau cele 500 de euro?)

Ar trebui să precizăm că documentul din care citează C.T. este unul standard semnat și de alte state vecine (Rusia, Ucraina) cu Polonia, Ungaria; birocrația românească nu a avut mult spațiu de manevră în redactarea acestuia, în schimb implementarea  reușită a Acordului depinde doar de misiunile diplomatice de la Chișinău și la faza cu cerneala C.T. are dreptate.

O lungă discuție despre monumentele sovietice

M-am implicat cu întârziere într-o lungă discuție despre monumentele sovietice pe blogul lui Vitalie. Bineînțeles că sunt pentru mutarea monumentului Eroilor Comsomolului într-o "rezervație". Am enumerat câteva argumente. Din păcate pentru multă lume, preocuparea pentru sensibilitatea foștilor comsomoliști este mai importantă decât grija pentru memoria victimelor regimului sovietic. Nu sunt un radical în privința asta, dar nu cred în povești de genul monumentele sovietice fac parte din memoria colectivă. Și memoriile deportaților, împușcaților și torturaților își au locul acolo, doar că cele două nu sunt compatibile. Nu poți să pui monumentul călăului alături de cel al victimei și să treci liniștit pe-alături. Seamănă cu schizofrenia.

Ce este această memorie colectivă? Cine are acces la ea? Cine trage linia între amnezia și memoria colectivă? Mi se pare un concept frumos, la modă, dar prea vag pentru a fi servit drept argument. A cui este această memorie colectivă? Este un monument sovietic și ar trebui să plece acolo unde a plecat și URSS.

Dacă regimul sovietic a fost unul totalitar ca și cel nazist, pentru ce avem nevoie de monumentele ocupanților la fiecare colț de stradă? Nu accept nici logica de tipul "a stat 20 de ani acolo, să-l lăsăm să mai stea". Este prea conservatoare. În definitiv este o decizie politică la fel ca decizia de a-l instala; cei care nu sunt de acord spre deosebire de trecut vor putea să-i penalizeze pe politicienii prea îndrăzneți.

Nici argumentul "să decidă poporul" nu mi se pare unul solid. Atunci când a fost instalat, poporul nu a fost întrebat.Aici nu există jumătăți de măsură: adică ori îl muți, ori - nu. Nu poți muta o bucată de monument și lăsa alta.

Nici argumentul că ar trebui să cinstim memoria sculptorului nu stă în picioare la o examinare minuțoasă. Dacă sculptorul a servit regimul de ocupație, ce a reprezentat arta lui? Este arta lui sau arta Partidului? Lazăr Dubinovschi este în aceeși situație cu Leni Riefenstahl. Filmele ei pot fi considerate mostre excelente de propagandă cu o anumită valoare estetică, dar ele rămân propagandă nazistă și nimeni nu spune că ar trebui să ruleze în cinematografe sau la TV pentru a păstra memoria colectivă a nemților. Erorile trecutului trebuie corectate, altfel riscăm să le comitem de nenumărate ori.

Numai pentru femei (1969)

RESTAURANT FOR WOMEN ONLY

Fișa MAE despre PRO

Ministerul român al Afacerilor Externe a publicat unele date tehnice despre scutul anti-rachetă. Din păcate am descoperit abia acum această pagină.
Nu uitați și de Ballistic Missile Defense Report apărut în februarie 2010 pe site-ul Ministerului Apărării din SUA.

O discuție despre Rusia la CFR

Participanți Adrian Karatnycky (specializat pe Ucraina), Ronald Asmus (Georgia, autorul unei cărți despre războiul ruso-georgian, mai multe state din Europa de Est l-au decorat) și Ian Bremmer (președinte al Eurasia Group).

Vârcolacii comuniști sau citind "Comunistul" din SUA

Pentru cei care nu prea știu, Comunistul este publicația Partidului Comuniștilor din RM. În numărul din 12 februarie am dat peste discursul fostului președinte Voronin și câteva pasaje mi s-au părut tari. Se pare că PCRM nu-și poate reveni după plecarea unor dintre membrii de vârf. Copii aici două pasaje:

"Iar aceasta înseamnă că, pînă la trădarea lor deschisă, oamenii cu valori de acest fel au cîrmuit, au condus, au comandat, au luat decizii, au influenţat. Şi, totodată, aceasta înseamnă că respectivele persoane i-au respins de la noi pe stataliştii oneşti şi cumsecade, pe patrioţi, pe oamenii simpli, cărora le repugnau şi nu le erau clare metodele pe care le foloseau în activitatea lor aceşti Stepaniuci-Ţurcani-Guznaci. Şi, totodată, anume ei promovau oameni de aceeaşi teapă, care nu veneau în Partidul Comuniştilor, dar în partidul puterii, care nu veneau să muncească, ci doar să guverneze."

După care, foștii comuniști și colegi de guvernare sunt calificați drept vârcolaci:

"Concluzia: partidul nostru a avut de însuşit o lecţie foarte dură. Şi sarcina noastră este să o învăţăm foarte-foarte bine. Lupta noastră pentru putere nu va costa nici doi bani, dacă rezultatul acesteia va fi venirea la cîrma statului a tuturor acestor vîrcolaci, a regilor vinului şi a proprietarilor de microbuze. Este în puterea noastră să facem astfel. Însă pentru aceasta trebuie să fim maximal de autocritici. Să aruncăm ochelarii roz! Dacă noi n-am putut la 5 aprilie şi 29 iulie să trecem hotarul de 50% de alegători, dacă noi nu am putut fi înţeleşi şi apropiaţi de o parte din tineretul nostru, din intelectualitate, muncitorii satului, aceasta s-a întîmplat numai pentru că ei, în practica lor, s-au ciocnit cu vîrcolacii noştri cu carnete de partid. Cu samavolnicia lor şi cu nepedepsirea lor în rîndurile noastre."

(Fragmente din discursul lui V.V. întitulat "Partidul Comunistilor trece de la lupta strategica la cea de ofensiva decisiva" publicat in Comunistul, Nr. 5 (705), 12 Februarie 2010).

Moldova sub scut

Fragment din comunicatul MAEIE după consultările moldo-române:

"Partea română a accentuat faptul că elementele sistemului de apărare antirachetă comportă un caracter strict defensiv, care permite creşterea capacităţii de apărare a Europei, în condiţiile în care proliferarea tehnologiilor nucleare şi ameninţările reprezentate de rachetele cu rază scurtă sau medie de acţiune sunt în creştere. A fost menţionat faptul că interceptorii tereştri care vor fi instalaţi pe teritoriul României nu conţin ogive nucleare, ci distrug ţinta în spaţiul extra-atmosferic prin impact cinetic, aspect cunoscut specialiştilor în domeniu. Acesta permite acoperirea integrală a teritoriului României, a statelor aliate din regiune, dar şi a celor nealiate precum Republica Moldova, împotriva unei eventuale ameninţări cu rachetă şi, respectiv, reduce riscurile de securitate în plan regional mai larg."

Deci în cazul unui atac cu Iskanderuri din Transnistria putem fi protejați de Pro?Așa am priceput din comunicat. Oare unde va fi amplasat în România? O variantă ar fi Kogălniceanu, a doua ar fi o nouă bază militară cu scopul de proteja sistemul anti-rachetă. Sau poate la Câmpulung?

Infotagul și Ministrul Apărării despre Pro

Surprinzător, dar am auzit de la un oficial moldovean argumentul că scutul Pro ar putea acoperi și teritoriul Moldovei și deci ar putea fi benefic pentru asigurarea securității acesteia. Un argument tare, care trebuie invocat cât mai des în dezbateri (ascultați interviul pentru Radio România Actualități). Nu de la oarecine, ci chiar de la Ministrul Apărării, Vitalie Marinuța. Acesta a mai spus că Romania ar putea fi şantajată de Rusia prin intermediul unor state terţe, aşa cum este Republica Moldova, prin tergiversarea reglementării conflictului transnistrean, asigurîndu-şi astfel în continuare prezenţa militară pe malul stîng al Nistrului - pe flancul estic al NATO. Tind să cred totuși că puțină lume s-a așteptat la posibilitatea amplasării Iskander-urilor în Transnistria. Lucru care odată cu venirea lui Ianucovici la putere (deocamdată acesta nu controlează Guvernul) devine fezabil. Două întrebări ar trebui să-și pună lumea: "Ne va apăra scutul Pro de Iskander-rurile din Transnistria? Dacă nu, atunci cum ne putem apăra?"

PS: Oricum este clar că Infotagul nu-l place pe Marinuța și susține neutralitatea RM prin știrile sale. 

Rachetele Iskander în Transnistria și scutul Pro în România

În Timpul, Dan Dungaciu scrie despre importanța scutului Pro pentru România. Este un articol mai rar în presa de la noi, pentru că puțină lume scrie despre scutul anti-rachetă american. În linii mari, cele expuse în articol coincid cu poziția oficială a SUA exprimată la diversele întâlniri la nivel înalt cu diverși demnitari ruși. Există câteva puncte în articol, cu care totuși nu sunt de acord în totalitate: rolul SUA în destrămarea URSS, lipsa unei legături între conflictul transnistrean și PRO și consecințele amplasării PRO pe teritoriul României.

SUA și destrămarea URSS
Dan Dungaciu scrie "cu un buget militar enorm, de 400 milioane USD anual, vreme de opt ani, administraţia americană a supus Moscova unei presiuni la care aceasta nu avea cum să facă faţă. URSS a intrat în colaps, iar americanii au câştigat detaşat Războiul Rece. Aceasta a fost una dintre funcţiile principale ale „războiului stelelor”." Ideea că SUA a determinat colapsul URSS este foarte populară în SUA, dar din păcate nu corespunde întru totul realității istorice. URSS s-a destrămat pentru că în republicile baltice, Moldova și Georgia, elitele politice și o mare parte din populație s-au împotrivit semnării noului Tratat Unional propus de către centru, adică Moscova. Acest lucru a fost posibil datorită încercărilor gorbacioviste de a reforma sistemul sovietic. Într-adevăr URSS a pierdut cursa înarmărilor, însă în termeni cauzali nu există o legătură directă între pierderea cursei înarmărilor și colapsul URSS. După criza rachetelor din Caraibe, ambele superputeri au înțeles că trebuie să reducă din arsenalul nuclear și să coopereze pentru a evita un război nuclear, în consecință cursa înarmărilor a rămas importantă, dar SUA și URSS au început să coopereze mai mult. Deci, cauzele destrămării URSS au fost domestice, iar SUA a fost un factor important, dar secundar. Cu alte cuvinte, SUA nu a contribuit la faptul că zeci de mii de moldoveni au ieșit în stradă în 1989 la Chișinău. Poate că nu aș fi reacționat, dar de multe ori observ că popoarele mici tind să-și diminueze propria capacitate de a influența istoria.

Pro și conflictul transnistrean
Dan Dungaciu mai scrie: "În realitate, ceea ce trebuia subliniat era altceva. În primul rând, prezenţa scutului şi soluţionarea problemei transnistrene nu au nicio legătură, iar cei care folosesc scutul ca o scuză se fac a uita că aproape 20 de ani nu exista scut american în regiune." Sigur, inexistența scutului nu avea cum să influențeze soluționarea conflictului, dar odată cu apariția scutului în România, legătura dintre soluționarea conflictului transnistrean și amplasarea scutului este făcută de către elitele transnistrene și Moscova. Drept dovadă servesc declarațiile lui Smirnov de la Moscova făcute la 15 februarie. Smirnov a fost la Moscova și a declarat că este gata să accepte Iskander-urile ruseși în Transnistria. Cred că ar trebui să reflectăm serios asupra acestor declarații; pot fi simplă bravadă transnistreană sau amenințări reale, dacă acceptăm ideea că prin gura lui Smirnov vorbesc rușii. Rușii au amenințat anterior că vor plasa rachete în Kaliningrad în circumstanțe asemănătoare, dar Transnistria este un Kaliningrad necontrolat și deci este gata să accepte mai multe riscuri. Transnistrenii cu rachete Iskander parcă nu pare un viitor prea luminos pentru Moldova, dar nici pentru România, Ungaria sau Ucraina. Totuși sunt optimist și cred că Rusia nu va transmite niciun Iskander transnistrenilor la fel cum nu a îndrăznit să le amplaseze în Kaliningrad.

Soluție de securitate
Dan Dungaciu mai scrie: "În al doilea rând, devine tot mai limpede astăzi că RM nu are, de fapt, nicio soluţie de securitate." De acord cu această evaluare. Pe de altă parte, mă întreb care ar fi soluțiile? În opinia mea în afara NATO, Moldova nu are cum să aibă soluții de securitate proprii, din simplu motiv că sunt prea costisitoare. În acest sens aș fi fost bucuros să găsesc în articol argumentul că sistemul anti-rachetă "Patriot" din România va apăra și Moldova.

Strategia AIE pentru Rusia
"În al treilea rând, strategia Voronin de negociere a Chişinăului cu Moscova, prin abandonarea poziţiilor ce i-ar fi putut aduce forţă de negociere - apropiere de UE şi NATO - a fost o greşeală majoră care astăzi dă „roade”." De acord și cu această afirmație, dar aștept să văd strategia AIE pentru negocierile cu Moscova.

Bun pentru România, dar pentru Moldova și Ucraina?
Concluzia analistului legată de consecințele pentru România mi se pare exagerat de optimistă. Nu este clar la ce se referă autorul când scrie "deşi scutul are valenţe strict defensive, politic acesta marchează, dincolo de integrarea euroatlantică, episodul cel mai semnificativ pentru sporirea prestigiului şi a puterii de negociere a României inclusiv pe dimensiunea răsăriteană." Da, în schimbul plasării instalațiilor anti-rachetă Pro pe teritoriul său și ulterior a unei baze militare pentru protecția acesteia, România ar trebui să obțină mai multă putere de negociere pe dimensiunea estică. Dar în raport cu cine? Oare în raport cu Polonia, care găzduiește același tip de instalații? Putere de negociere cu Rusia sau cu SUA? Au obținut Polonia și Cehia prestigiu în urma faptului că au amplasat elemente Pro? Nu cunosc, nu am auzit, nu prea.

Aș spune că modul în care s-a decis plasarea elementelor Pro pe teritoriul României arată că România alături de Polonia este unul dintre cei mai fideli aliați ai SUA din Europa. În Cehia, situația este mai complicată. Mai rămâne de văzut dacă statele europene care participă la Pro se vor bucura de sporirea prestigiului și a puterii de negociere. Deocamdată Europa este divizată între un Est fan al SUA și o Europă de Vest, care dă semne că s-a cam săturat să asculte indicațiile de la Washington. Dar scutul îi va proteja atât pe unii, cât și pe ceilalți. În fine, chiar dacă este poate greu de acceptat pentru unii, s-ar putea ca în acest caz ceea ce este bine pentru România să nu fie la fel de bun pentru Moldova. Adică, separatiștii transnistreni ar putea să obțină rachete rusești cu o rază de acțiune de la 250 la 500 km ca răspuns la decizia României de a plasa Pro pe teritoriul său. Cu alte cuvinte raza de acțiune a acestor rachete include Chișinăul și Iașiul, dar nu include Bucureștiul. Oare cum ar reacționa Ucraina lui Ianukovici în această situație? Bănuiesc că nici ei nu ar fi prea încântați de ideea unui Smirnov cu un Iskander în buzunar.

Orban - un comisar ieftin :)

După proaspăta confirmare a Comisiei Barroso II am dat peste o listă cu cheltuielile comisarilor europeni pentru anul 2009 (vechea Comisie). Pe penultimul loc la capitolul cheltuieli se află comisarul român, care în cele 41 de deplasări a cheltuit 49 695 euro. În comparație cu cei 730 000 cheltuiți de Barroso, cheltuielile lui Orban sunt modeste. Interesant este că alți comisari cu același număr de vizite în UE au cheltuit sume mai mari. Să înțelegem că Ludovic Orban nu cumpăra multe cadouri? Sau avea mai puțini bani pentru cadouri decât alți comisari europeni?

Datele respective au fost scoase cu "forcepsul" de către RTL-ul danez de la Comisia Europeană. Comisia nu a putut justifica cheltuiala a 4 milioane euro.

Vezi aici lista găsită via Watchdog.

Cine sunt adevărații filosofi?

BHL, poate cel mai cunoscut teleintelectual francez de dreapta a încurcat-o. Da, da - a încurcat filosofia adevărată cu falsa filosofie. În proaspăta sa carte "De la guerre en philosophie", BHL încercând să-l atace pe Kant, face referire cu toată seriozitatea la un anume Jean-Baptiste Botul, care ar fi demonstrat "au lendemain de la seconde guerre mondiale, dans sa série de conférences aux néokantiens du Paraguay, que leur héros était un faux abstrait, un pur esprit de pure apparence". După care BHL concluzionează că bietul Kant ar fi fost un filosof "sans corps et sans vie par excellence".Partea interesantă este însă alta: nici neokantienii din Paraguay și nici Jean-Baptiste Botul nu există. Sunt ficțiune pură, autorul cărora se numește Frederic Pages. Cum a căzut cel mai televizat filosof francez în capacana botulismului este greu de spus, însă un lucru este clar - adevăratul filosof nu s-a prins că citează ficțiunea unui fals filosof. Très grave, très grave. :)

Vezi toată povestea.

Un imn din trecut

În definitiv tot rușii au învins. Cred că Ianucovici câștigă.

Crește Națiunea !!! :))

Joi, 4 februarie 2010

14.00,      Va avea loc ceremonia de depunere a jurământului pentru 13 persoane care au obţinut cetăţenia R. Moldova, originari din Togo, Nigeria şi Armenia.   

Sala rotundă a Primăriei Chişinău

03.02.2010

Direcţia Relaţii Publice a                                  
Primăriei mun. Chişinău

La Kaliningrad a avut loc cel mai numeros protest anti-Putin

am vizitat Kaliningrad-ul în 2007 și am scris aici și aici despre vizită (titlurile cu roșu erau pe fundal alb inițial:). Titlul articolului "Rusia Asediată" a fost unul reușit, pentru că iată la Kaliningrad Europa exercită o influență benefică asupra locuitorilor regiunii - acolo a avut loc cel mai numeros protest anti-Putin.

FMI, cheltuielile sociale și liberalizarea contului de capital

A apărut numărul din ianuarie al AJPS. Am dat peste un articol despre influența Fondului Monetar Internațional asupra liberalizării contului de capital. Două concluzii ale studiului bazate pe analiza comparată a câtorva modele statistice aplicate pe un eșantion din 87 de state în perioada 1975-2002:

a) Guvernele, care oferă compensații publice grupurilor sociale afectate de șocuri economice, au șanse mai mari să reformeze sectorul financiar, în speță contul de capital. Mai multe cheltuieli sociale influențează pozitiv succesul reformelor.
b) Criticii FMI nu au dreptate, atunci când spun că instituția aplică același model de liberalizare financiară în țările, cărora le împrumută bani. Din contra, studiul arată că guvernele folosesc FMI-ul ca pe un țap ispășitor/paratrăsnet și introduc reformele financiare, care altfel ar fi prea costisitoare politic.

Modelul statistic conține o interacțiune statistică semnificativă. Statistic, doar interacțiunea dintre împrumuturile FMI și sporirea cheltuielilor sociale are efecte pozitive asupra liberalizării pieței financiare. Analizate separat, creditele FMI nu au nici un efect asupra liberalizării contului de capital, în timp ce cheltuielile sociale au efecte semnificative în câteva cazuri, dar nu în toate cazurile.

La fel este și cu creditele primite acum de Guvernul moldovean. Folosite cum trebuie, ele oferă șansa inițierii reformelor acoperind în același timp costurile sociale ale acestora sau altfel spus calmând victimele refromelor (de fapt victime ale globalizării).

Dilema contului de capital în România.

Bumba Mukherjee & David Andrew Singer. January 2010. International Institutions ad Domestic Compensation: The IMF and the Politics of Capital Account Liberalization in American Journal of Political Science, 54(1), Midwest Political Science Association.

O mișcare bună a guvernului Filat

Nicu Popescu a fost cooptat de/în guvernul Filat și a fost numit "consilier principal de stat în probleme de integrare europeană și relații internaționale". (Info-Prim Neo) Urmăresc blogul său de 3-4 ani și cred că este persoana potrivită la locul potrivit și la timpul potrivit. Este o mișcare bună a actualului guvern și cred că îi aduce un plus de imagine. Sper ca Nicu să aibă la dispoziție și pârghiile necesare pentru a accelera apropierea de UE, oricum poate face mai multe (de altfel postarea sa despre think tank-uri explică reușit constrângerile și frustrările activității în cadrul instituțiilor de cercetare). Indiferent de motivele, care au stat la baza deciziei sale, acum are șansa să contribuie la schimbarea din RM. Așa că îi urez mult succes și răbdare! :)))

De Veghe în Lanul de Secară

Jerome David Salinger autorul unuia dintre romanele mele favorite The Catcher in the Rye și-a dat obștescul sfârșit la o vârstă onorabilă (nu oricine ajunge la 91). Chiar dacă a publicat extrem de puțin și s-a retras din viața publică prin anii '50 a fost un fel de clasic în viață al literaturii americane. The Catcher in the Rye a pătruns în toate antologiile și în manualele de limbă engleză (fiind printre subiectele la bacalaureat în România). Principalul său critic a fost fiica sa care în 2000 și-a publicat memoriile povestind copilăria sa nefericită alături de scriitor. Cică în safeul său s-ar afla încă cincisprezece romane nepublicate; dacă sunt toate ca primul ar fi păcat să se aștearnă praful peste manuscrise.

PS: pentru o cronică mai acătării deschideți NYT aici sau aici, iar pentru cei care vor să meargă pe urmele lui Caulfield prin NYC mergeți la hartă.

Urme mediatice ale vizitei premierului Filat în SUA?

Vizita premierului Filat prin SUA a avut loc într-o perioadă când toată atenția mediatică era și mai este încă îndreptată către Haiti (acum mass media discuta State of the Union, discursul anual al presedintelui). Întreaga societate americană s-a mobilizat pentru a ajuta statul vecin (condus apropo de un președinte pro-american). În acest sens, probabil că ar fi fost bine ca în discursurile sale premierul să facă legătura cu ceea ce-i preocupă pe americani acum.
În consecință presa americană a ignorat totalmente vizita premierului și miniștrilor moldoveni și urmele mediatice lăsate de oficialii moldoveni sunt puține (cred că diplomații moldoveni ar trebui să-și facă mai mulți prieteni printre jurnaliștii americani). Am căutat pe net știri sau reportaje despre această vizită, însă nu am găsit decât linkuri de pe site-urile oficiale. Le-am adăugat mai jos:

1) Audieri în Senatul american:



Mai interesant este transcriptul în care puteți vedea că prima chestiune abordată este cea a menorei mutate și a conflictului între evreii din Moldova pentru sediu: aici. Tot acolo găsiți promisiunea lui Filat că cei care au mutat simbolul evreiesc vor fi anchetați și pedepsiți.

Câteva poze pe Flickr (da, Senatul american știe să folosească Flickr și Youtube).

Comunicatele de presă de pe site-ul Comisiei senatoriale.

2) Întâlnirea cu Hillary și semnarea acordului plus un discurs despre visul premierului Filat de a vizita America.

3) Casa Albă a fost cea mai scumpă la vorbă după întâlnirea Biden-Filat.

4) Se pare că în Carolina de Nord, presa locală a remarcat delegația moldovenească și aici (chiar dacă e același comunicat) și aici.


5) Intervenția premierului la CSIS - think-tank important, participă și CEO-ul de la Millenium Challenge Corporation și câțiva experți pe Europa de Est. Vedeți transcrierea discuției.

Totuși, lipsa de atenție din partea presei americane nu i-a împiedicat pe oficialii moldoveni să stabilească legături cu potențiali investitori americani. Așa că la capitolul agendă cred că vizita a fost una reușită.

Europe@myDesk & alte 23 de oportunitati pentru politologi

Burse

1. BURSE: PhD in Polical Science https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1856/ BURSE--PhD- in-Polical- Science 2. BURSE: MA in European, Russian and Eurasian Studies https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1855/ BURSE--MA- in-European- -Russian- and-Eurasian- Studies 3. BURSE: PhD Programme - Transnational Studies https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1876/ BURSE--PhD- Programme- --Transnational- Studies 4. BURSE: Graduate Fellowships in Sustainability Science - Resilience and Adaptation Program https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1877/ BURSE--Graduate- Fellowships- in-Sustainabilit y-Science- --Resilience- and-Adaptation- Program Conferinte 1. Ethno-Politics and Intervention in a Globalised World https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1835/ Ethno-Politics- and-Intervention -in-a-Globalised -World 2. Transport Research https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1866/ Transport- Research 3. Social Science Perspectives on Global Transformations and Social Change https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1867/ Social-Science- Perspectives- on-Global- Transformations- and-Social- Change 4. Group Decision and Negotiation https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1868/ Group-Decision- and-Negotiation 5. Power & Knowledge https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1859/ Power---Knowledg e- 6. Pathways to Peace https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1858/ Pathways- to-Peace 7. Urban mediations https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1864/ Urban-mediations 8. Ten Years of War against Poverty https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1863/ Ten-Years- of-War-against- Poverty 9. Re-thinking Globally https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1860/ Re-thinking- Globally 10. International Network Conference https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1857/ International- Network-Conferen ce 11. ECPR Graduate Conference https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1883/ ECPR-Graduate- Conference Traininguri 1. Effective FOIA Requesting for Researchers https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1873/ Effective- FOIA-Requesting- for-Researchers 2. The Summer Institute on Conducting Archival Research https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1874/ The-Summer- Institute- on-Conducting- Archival- Research 3. Europe@myDesk https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1884/ Europe-myDesk Concursuri 1. ECPR Jean Blondel PhD Prize https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1882/ ECPR-Jean- Blondel-PhD- Prize Scoli de iarna 1. State, Society & Citizen - Cross- and Multi-disciplinary Perspectives on Welfare State Development https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1875/ State--Society- --Citizen- --Cross-- and-Multi- disciplinary- Perspectives- on-Welfare- State-Developmen t Workshopuri 1. First Gulf Research Meeting https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1878/ First-Gulf- Research- Meeting Altele 1. CEE Forum for Young Legal, Social and Political Theorists https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1848/ CEE-Forum- for-Young- Legal--Social- and-Political- Theorists 2. Vizite de studiu la Parlamentul European https://www.jobmate.ro/web/display/development/detail?pdid=1865 3. Aspen Institute Young Leaders Programme 2010 https://www. jobmate.ro/ web/display/ development/ detail/1871/ Aspen-Institute- Young-Leaders- Programme- 2010

__._,_.__

Colecția de spam: Business Proposal

From: Mutual Fund - Business <colin@cs.unm.edu>
Date: 2010/1/22
Subject: Proposal
To:
Dear Friend,
Greetings, my name is Mr. Webber Colin David,a staff of First City Monument Bank, Netherlands. I have a Business Proposal for you.Our late client named Mr. Abdul Hashim made a fixed deposit amount of US$10,250,000 USD but did not declare any next of kin in any of his paper work,I want you as a foreigner to stand as the beneficiary to this funds to be transferred out of my bank and after the successful transfer, we shall share in the ratio of 40% for you and 60% for me.All I need from you is your readiness, trustworthiness and dedication. I need to know if you will be able to handle this with me before I explain to you in details. Should you be interested please send me the required information below;
(1) Full Names:
(2) Country/Current Residential Address and Telephone number
I will want you to reach me on my private email :(colindav@8.am) and
thereafter provide you with more information.

Regards,
Colin David
------------------------------------------------------------------
Alt exemplu de scam. Adresa de la care vine este respectabilă (.edu), însă ingeniosul afacerist roagă să i se scrie la o adresă diferită, mai puțin credibilă. Ca și în celelalte cazuri suma este enormă (se pare că toți scriitorii de scam consideră că 10 milioane de dolari sunt măsura lăcomiei umane), doar că de data asta nu ți se propune să primești o simplă donație ca în multe alte cazuri, ci să participi la un deal și să te mulțumești cu 40% din sumă. Ce-i drept și de data asta tre să moară cineva ca să rămână milioane de dolari fără stăpân, pe undeva prin Olanda pe contul unui Abdul Hashim (nume tipic olandez la fel ca Webber Colin David - numele scamatorului). Greșelile de gramatică abundă și arată că cel care a compus mesajul nu este vorbitor nativ de engleză (iarăși un element caracteristic scamurilor). Abia aștept să primesc și ceva scamuri scrise întro engleză corectă. Oricum ideea de bază în toate scamurile este că oamenii cu bani nu au timp să-și scrie testamentele, mor subit, nu au urmași și nu are cine să cheltuie banii.

Greceanîi - la alegerile din Ucraina (potrivit Ria Novosti)

Dacă tot nu am ce ceti pe românește despre alegerile din Ucraina, mai trag cu ochiul pe site-urile rusești ca să văd ce zice "fratele mai mare" despre alegerile "na Ukraine". Ria-Novosti m-a suprins. Probabil căutând prin arhiva foto, jurnaliștii de la una dintre cele mai cunoscute agenții de știri rusești nu au găsit o poză mai bună decât una cu Zinaida Greceanîi (fostul premier moldovean, candidat la președinție ieșind probabil din cabina de vot, dar de la alegerile prezidențiale moldovenești) plasată sub titlul "La Moscova și Petersburg s-au deschis secții de vot pentru alegerile prezidențiale ucrainene".

Nu mai are rost să menționez că "fratele mai mare" îl susține din toată inima pe Ianucovici, că înregistrarea audio a discuției Saakașvili-Timoșenko a fost scoasă la țanc (spre deosebire de filmulețul cu boxul băsescian), că probabil vom vedea o confruntare între Timoșenco și Ianucovici în turul II etc.

PS: Peste câteva ore Ria-Novosti a înlocuit poza, dar nu și pe cea din calculatorul meu. :))

Colectia de spam: Greetings from Jenny Lee

Stiu ca lumea sterge fara sa citeasca scam-urile, dar pentru mine ele reprezinta mostre de ingeniozitate (deseori fantezia autorilor este extrem de limitata :)) Acelasi tip de scam doar ca de data asta situatia este mai tragica: cancer, Dumnezeu (mesajul este valabil pentru orice tip de Dumenezeu - crestin, musulman etc.), rudele pacatoase ale sotului.

---------- Forwarded message ----------
From: Jenny Lee <mrsjennny@yahoo.com.hk>
Date: 2010/1/13
Subject: Greetings from Jenny Lee
To:


Greetings from Jenny Lee,

after going through your information over the internet i decided to contact you for friendship and assistance for distribution of my inheritance towards charity. My name is Jenny Lee; I am a dying woman who has decided to donate what I have for the good work of charity. I am 60 years old and I was diagnosed for breast cancer for about 2 years now.

I have been touched by God to donate from what I have inherited from my late husband to you for the good work of God, rather than allow my husband evil relatives to use my husband hard earned funds ungodly. They don't care about man kind, all they care is how to rob some money from me and spend them ungodly. Please pray that the good Lord forgives me my sins. I have asked God to forgive me and I believe he has because He is a merciful God. I will be going in for a surgery soon and I want to make sure that I make this donation before undergoing my surgery.

I decided to donate the sum of $2,500,000 (two million five hundred thousand dollars) to you for the good work of the lord, and also to help the motherless and less privilege and also for the assistance of the widows and unfortunate mothers. At the moment I cannot take any telephone calls right now due to the fact that my husband's relatives are always around me and trying to see if they can overhear my conversations and my health status as well.

I wish you all the best and may the good Lord bless you abundantly, and please use the funds well and always extend the good work to others. I have informed my consultant about the ($2,500,000.00). it is true that I dont know you and you don't know, but I have been directed by God to contact you for this. Thanks and God bless. I will direct you further after hearing from you.
NB: I will appreciate your utmost confidentiality in this matter until the task is accomplished as I don't want anything that will jeopardize my wish. Also I will be contacting with you only by email as I don't want my husband relations or anybody to know because they are always around me.

Reply me through this my most private email: (l_jenny65@sify.com)
Regards,
Mrs. Jenny Lee