Publicație: spațiul public european are nevoie de mai multă integrare

La editura Nomos a apărut un volum, ce cuprinde o serie de texte elaborate ce câțiva tineri cercetători europeni (de pe ambele părți ale cortinei Schengen). Adunate sub titlul generic "Partner, Nachbarn, Konkurrenten", textele abordează probleme ce țin de securitatea, economia și identitatea europeană.

Am avut plăcerea să fiu în echipa ce s-a ocupat de identitatea europeană împreună cu un polonez, un maghiar, un ucrainean și doi nemți. Am avut discuții aprinse despre ce înseamnă identitatea europeană și ne-am blocat atunci când am început să discutăm despre strategiile prin care Uniunea Europeană poate câștiga "mințile și inimile" europenilor. Nu mai redau toate dilemele cu care ne-am confruntat, spun doar că blocajul a intervenit din cauza profesorului de psihologie, care dorea o strategie clară și precisă de europenizare a populației. Celorlalți, ideea li s-a părut prea radicală și prea asemănătoare cu simpla propagandă, un fel de inginerie identitară coordonată de UE. Am fost împotriva propagandei europene, pentru că vin dintr-o parte a Europei, unde experimentele identitare au fost promovate oficial, iar rezultatele sunt un dezastru.

În textul meu am abordat problema spațiului public european, de fapt absența unui spațiu public european integrat (cum este economia europeană). Am mai spus câte ceva despre lipsa dezbaterilor pan-europene, absența unor politicieni de talie europeană, naționalizarea alegerilor pentru Parlamentul European ș.a.m.d. Susțin că o mare șansă este de-teritorializarea mass mediei, argumentez necesitatea unei viziuni comune pentru viitorul UE, cer mai multă transparență în instituțiile europene, mai multe proiecte mediatice trans-frontaliere, mai multa eficiență din partea comisarului responsabil de relatiile publice, susținere pentru Eurovision și mai multe burse Erasmus.